破除迷思·古希腊·古希腊古典时期
毒芹之死，不是乱石之刑
苏格拉底在雅典并没有被乱石砸死。他的结局更安静——也更令人不安。
Jacques Louis David — "The Death of Socrates" (ca. 1782), public domain
因思想被乱石砸死？
你或许会想象愤怒的雅典人用石头砸死苏格拉底，哲人被暴民用私刑噤声。课本传言和旧书总爱把雅典描绘成一个思想家动辄就会被砸死的地方。
杀死苏格拉底的，是一杯毒酒，不是人群。
实际上，苏格拉底是被法庭判决处死——在安静的牢房里，被命令饮下一杯毒芹。柏拉图详细描写了他最后的平静时刻，朋友环绕，谈论灵魂。这是一场冰冷的仪式，而非公开的乱石处死。
我们为何会搞错？
“用石头砸死异见者”的画面来自圣经，而非雅典。古雅典只有极少数暴力事件才会用乱石，法庭判决绝不会。戏剧性的想象流传下来，而那杯苦涩的毒酒——有目击者记载——却被遗忘了。
苏格拉底是被合法判决、饮下毒芹而死，而不是被暴民乱石砸死。他的审判与死亡，比传说更令人毛骨悚然。
